Mediacja jako forma dialogu w stosowaniu prawa. Szanse i bariery w polskim systemie prawnym.

Pod takim tematem odbyło się spotkanie zorganizowane przez studentów – członków Koła Naukowego Prawa Prywatnego Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Warszawie. Celem spotkania było przybliżenie idei mediacji, zyskującej na przełomie ostatnich lat coraz większą popularność, zwłaszcza teraz, w czasach pandemii.

Prelegentem spotkania był wykładowca akademicki, doktor nauk prawnych i mediator z ponad 15 – letnim stażem praktycznym, dr Grzegorz Frączek, który poruszył różne kwestie związane z mediacją, czy ze szczególną rolą mediatora. Zaproszony prelegent mówił o zasadach mediacji, o jej bezpieczeństwie, poufności, bezstronności i neutralności oraz dobrowolności. Podczas spotkania mówiono także o zagrożeniach związanych z mediacjami online w zakresie utrzymania zasady poufności, czy mediacjami pośrednimi lub ewaluatywnymi. Dowiedzieć się można było także o sprawach, w których najczęściej mają zastosowanie mediacje, zarówno te sądowe, jak i pozasądowe.

Na koniec spotkania, pojawiło się wśród uczestników trochę wątpliwości i mnóstwo pytań, spowodowane wzrostem zainteresowania kwestią mediacji. Na pytania chętnie odpowiedział dr. Grzegorz Frączek. Jak się bowiem okazuje, mediacja niesie za sobą mnóstwo korzyści, a zagrożenia są naprawdę niewielkie. Wszelkiego typu platformy video posiadają swoje zabezpieczenia chroniące przed ewentualnym wyciekiem informacji, które zostały wypowiedziane podczas mediacji online, w który to sposób mogłyby naruszyć podstawową zasadę poufności w mediacji. Z kolei prowadzenie mediacji w sposób pośredni, czy ewaluatywny często jest jedynym sposobem w pomocy dojściu do porozumienia przez obie strony, kiedy to, jako mediatorzy, prowadzimy spotkania i rozmowy kolejno z każdą ze stron, czy też jako mediatorzy sami przedstawiamy propozycje ugody, na które mogą lub też nie, zgodzić się strony konfliktu. – Kiedyś, klasyczna nauka mediacji zakładała, że mediator nie może doradzać, czyli ja wiem, (czyt. mediator), jak rozwiązać ten spór, mam przynajmniej jakieś wyobrażenie, chcę im pomóc, podpowiedzieć. (…) Przepis dzisiaj nam mówi wyraźnie, przepis art. 1833a k.p.c. , gdzie jest wskazane, że mediator prowadzi mediacje, wykorzystując różne metody, które zmierzają do polubownego rozwiązania sporu, przede wszystkim może wspierać strony, czyli jest kimś, kto powoduje, że strony czują się zachęcone do formułowania rozwiązań. Mediator może też na zgodny wniosek stron wskazać sposoby rozwiązania sporu. – mówił dr Grzegorz Frączek.

O rosnącym zainteresowaniu mediacjami świadczy coraz większy odsetek spraw kierowanych przez Sąd do mediacji na przełomie ostatnich kilu lat, a także rosnąca świadomość obywateli, którzy nierzadko sami zgłaszają się do mediatora, jeszcze przed skierowaniem sprawy na drogę sądową. Może świadczyć o tym także duże zainteresowanie spotkaniem zorganizowanym przez studentów EWSPiA. Podczas spotkania liczba uczestników wahała się między w granicach 55 – 60 aktywnych na platformie ZOOM. Spotkanie trwało od godziny 19.00, a zakończyło się po planowanej godzinie zakończenia, czyli po 21.00. Na koniec spotkania, liczba wyświetleń na Facebook wynosiła 95.

Całą transmisję ze spotkania można obejrzeć pod linkiem: https://www.facebook.com/KoloNaukowePrawaPrywatnegoEWSPA/videos/715945945763740/

Opublikowane przez Liliana Motyl

Od stycznia 2025 r. aplikantka I roku aplikacji radcowskiej. Uczestniczka Prawniczych Seminariów Doktorskich na Polskiej Akademii Nauk. Stały mediator sądowy przy Sądzie Okręgowym w Poznaniu i we Wrocławiu oraz mediatorka w Kancelarii Mediacyjnej Liliana Motyl. Obecnie prawniczka w jednej z poznańskich kancelarii radcowskich. Od marca bieżącego roku również mediatorka Centrum Mediacji przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Uczestniczka wielu szkoleń, konferencji i seminariów z zakresu mediacji i nie tylko.

Dodaj komentarz